Постанова № 46396225, 09.07.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
319/1022/15-п
Номер документу
46396225
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1022/15-п

Провадження №3/319/243/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 07 лютого 2010 року), українця, працюючого оператором ТОВ «ККЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2015 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_3, на 619 км автодороги Одеса Новоазовськ М14 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що 14.06.2015 р. випив 0,5 л пива, після чого керував автомобілем. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, оскільки не заперечував факт спяніння. Також пояснив, що офіційно працевлаштований, перебуває у незареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не має. У 2014 році притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, який він сплатив. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 866257 від 14.06.20152015 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с. 2-3), довідкою ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про повторність вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП (а.с. 4-5).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинена повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, його особу та ступінь вини, те що він офіційно працевлаштований, враховується його майновий та сімейний стан, 08 грудня 2014 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття визнаю обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачається. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно та в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками.

За такої сукупності обставин у справі та враховуючи те, що до правопорушника застосовувалося адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), та продовження використання ним транспортного засобу (управління в стані спяніння) створює небезпеку для інших громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 46396225 ?

Документ № 46396225 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46396225 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46396225 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46396225, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 46396225, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46396225 відноситься до справи № 319/1022/15-п

Це рішення відноситься до справи № 319/1022/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46396204
Наступний документ : 46396247