Рішення № 46396038, 10.06.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1716/15-ц

Пр.№2/333/1274/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 26.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № ZPBFAK57710129, згідно з яким позивач ПАТ КБ „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10090,47 доларів США на термін до 25.03.2015р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборогваності за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно Договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 12.12.2014р. утворилася заборгованість відповідача перед Банком у сумі 33961,47 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8995,40 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3139,93 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 596,26 дол. США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19597,51 дол. США., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 15,91 дол. США, штраф (процентна складова) 1616,46 дол. США.

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 33961,47 доларів США, що за курсом НБУ 15,71 відповідно до службового розпорядженя НБУ від 12.12.2014р., складає 533534 грн. 67 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти наявності заборгованості з боку відповідача за кредитним договором, проте вказав, що позивачка останній платіж здійснила у вересні 2009р., а тому просив суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено:

26.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № ZPBFAK57710129, згідно з яким позивач ПАТ КБ „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10090,47 доларів США на термін до 25.03.2015р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборогваності за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно Договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 12.12.2014р. утворилася заборгованість відповідача перед Банком у сумі 33961,47 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 8995,40 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3139,93 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 596,26 дол. США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19597,51 дол. США., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 15,91 дол. США, штраф (процентна складова) 1616,46 дол. США, що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно зі ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.п. 14.11. укладеного у письмовій формі Кредитного договору від 26.03.2008р., підписаного сторонами, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Тобто, відповідно до ст. 259 ЦК України, Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років.

Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Оскільки платежі з боку відповідача за кредитним договором здійснювалися по вересень 2012р., а ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитом у лютому 2015р., тобто в межах пятирічного строку позовної давності, то заборгованість за кредитом підлягає стягненню з відповідача на користь Банку відповідно наданого Банком розрахунку у межах пятирічного строку позовної давності, встановленої Кредитним договором.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за Договором тривалістю у 5 років.

Проте, відповідно з ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вишенаведене, з урахуванням тієї обставини, що розмір пені значно перевищує суму основної заборгованості за кредитом, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої пені з 19597, 51 дол. США до 12135,33 дол. США, який дорівнює розміру заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та комісії за користування кредитом.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом в межах 5-річного строку позовної давності: складає 25903,63 дол. сша, що за курсом НБУ 15 грн. 71 коп. за 1 дол. США відповідно до службового розпорядженя НБУ від 12.12.2014р., складає 406936 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог у сумі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054, 257-259, 261, 551 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 25903,63 дол. США, що у гривнєвому еквіваленті складає 406936 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 88,212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 406936 грн. 60 коп., судові витрати у сумі 3654 грн., а усього у сумі 410590 грн. 60 коп.

У іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запіріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Боровікова