Рішення № 46395605, 07.07.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/952/15-ц

№ 2/317/824/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мінгазова Р.В., при секретарі Балковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3454,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3454,80 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 09.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 складає 52182,33 грн. (пятдесят дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 33 коп.), з яких:

- 3454,80 грн. - заборгованість за кредитом;

- 19024,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2269,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 27432,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8243,43 грн., яка була задоволена судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 43938,90 грн.

А також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 2196,94 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість становить 46635,84 грн.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 46635,84 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 3454,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 3454,80 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 09.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 складає 52182,33 грн. (пятдесят дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 33 коп.), з яких:

- 3454,80 грн. - заборгованість за кредитом;

- 19024,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2269,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 27432,84 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 8243,43 грн., яка була задоволена судовим наказом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 43938,90 грн.

А також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 2196,94 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість становить 46635,84 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 46635,84 грн. (сорок шість тисяч шістсот тридцять пять грн. 84 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPXRRX02550112 від 23.03.2007 року (на р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розташованому в м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також судовий збір у розмірі 466,36грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Мінгазов