Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2467/15-ц
Провадження №: 2/332/917/15
У Х В А Л А
26 червня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав.
При вирішені питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання для належного суду з наступних підстав.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Статтею 110 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. Спір, що виник між сторонами, про позбавлення батьківських прав не входить до переліку позовів по яким припускається вибір підсудності позивачем, а тому підсудність зазначеної справи повинна визначатися за загальним правилом підсудності.
З відомостей наданих адресно-довідковим сектором Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 1995 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ленінський р-н).
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Положеннями п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою, яка не розташовані на території Заводського району м. Запоріжжя, вказана цивільна справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, в зв»язку з чим заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві, для подання до належного суду.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви. Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 243,60грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз»яснити позивачці, що вона має право звернутися за вирішенням спору для захисту своїх прав до районного суду м. Запоріжжя, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2.
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 061510027від 15 червня 2015 року судовий збір у сумі 243,60грн.(двісті сорок три грн. 60 копійок) на рахунок 31213206700004, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, одержувач УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 46395166, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2467/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: