Ухвала суду № 46394448, 06.07.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3264/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника відповідачки ОСОБА_6 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору управління державного земельного агентства в Ужгородському районі, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання експертної грошової оцінки земельної ділянки необєктивною та неякісною, визнання недійсним (фіктивним) договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою про визнання експертної грошової оцінки земельної ділянки необєктивною та неякісною.

У процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої додатково просить: встановити факт наявності на території земельної ділянки за адресою м.Ужгород, вул.Козацька, 43/1, успадкованого ОСОБА_4 зареєстрованого будинку площею 40 кв.м. та незавершеного будівництва загальною площею близько 300 кв.м. до моменту укладення оспорюваного договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнати недійним (фіктивним), укладений 18.12.2010 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою м.Ужгород, вул.Козацька, 43/1, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування з ДСО при УМВС України в Закарпатській області договір про охорону на охорону обєкту за адресою м.Ужгород, вул.Козацька, 43/1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного забезпечення розгляду справи слід витребувати з УДСО при УМВС України в Закарпатській області належним чином завірену копію договору про охорону на охорону обєкту за адресою м.Ужгород, вул.Козацька, 43/1.

Керуючись ст.ст.137, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з управління державної служби охорони при УМВС України в Закарпатській області належним чином завірену копію договору про охорону на охорону обєкту за адресою м.Ужгород, вул.Козацька, 43/1.

Ухвала суду у відповідності до ст.293 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Микуляк П.П.