Ухвала суду № 46394410, 08.07.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4214/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Копчі Є.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015070170000262 від 23.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.04.2015 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015070170000262 від 23.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання 30.04.2015 року не зявилися обвинувачений, прокурор та потерпілі, внаслідок неявки яких проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 15.05.2015 року. За клопотанням прокурора про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції 15 травня 2015 року суд ухвалив рішення про здійснення дистанційного судового провадження, оскільки за повідомленням прокурора на той час обвинувачений ОСОБА_1 перебував у Київському слідчому ізоляторі, а підготовче судове засідання було відкладено на 08 червня 2015 року. 08.06.2015 року сторони та інші учасники судового провадження не забезпечили свою явку, у звязку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 08.07.2015 року, однак у вказане судове засідання також не зявилися ні прокурор, ні потерпілі, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. При цьому, чотири з восьми потерпілих, а саме, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ганусич О.М., ОСОБА_4 подали заяви щодо проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень щодо здійснення дистанційного судового провадження від обвинуваченого не надходило, хоча попередня ухвала суду від 15.05.2015 року надіслана до Київського слідчого ізолятора супровідним листом від 15.05.2015 року за №308/4214/15-к.

Згідно з приписами ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні № 12015070170000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Київським слідчим ізолятором за адресою: вул. Дехтярівська, 13, м. Київ, 4050.

Тому, керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12015070170000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Київським слідчим ізолятором за адресою: вул. Дехтярівська, 13, м. Київ, 4050.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 липня 2015 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обовязки) Київського слідчого ізолятору.

Зобовязати уповноважену службову особу Київського слідчого ізолятору встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1, вручити йому памятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик