Ухвала суду № 46394335, 08.07.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1641/15-ц

Провадження № 2/307/1078/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника ДП "Інформаційний центр" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції та Державного підприємства "Інформаційний центр", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та протоколу недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції та Державного підприємства "Інформаційний центр" про визнання електронних торгів та протоколу недійсними. Під час розгляду справи по суті позивач збільшив позовні вимоги і крім задоволення первісного позову просить визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 27.04.2015 р. виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4.

За правилами. ст. 20 ЦПК суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20-22 ЦПК суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що приватний нотаріус ОСОБА_4 є сином головуючого по справі він зобовязаний заявити собі самовідвід.

Тому, керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Самовідвід головуючого по справі судді Гримут В.І. задовольнити. Справу передати у канцелярію Тячівського районного суду для повторного авторозподілу.

Головуючий: Гримут В.І.