Ухвала суду № 46394274, 06.07.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1516/15-ц

Провадження № 2-п/307/13/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.06.2015 року заявницю було зобовязано усунути недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, а саме подана заява не відповідає вимогам п. п. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки у ній відсутнє посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не вказано докази, що підтверджують обставини поважності причин неявки в судове засідання, до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 26.06.2015 року копію ухвали про залишення заяви без руху заявницею отримано. Однак станом на 06.07.2014 р. недоліки заяви не усунуто, тому її слід вважати неподаною та повернути їй.

Вважаю за необхідне розяснити заявниці, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Тому, керуючись ст. 121 ч.ч. 2, 4 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2