Справа № 0707/10956/2012
№2-н/0707/977/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 грудня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме заявником не додано документ про сплату судового збору.
Оскільки, позивач звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу, то ставка судового збору за таким позовом становить 107,30 грн. і визначена пунктом 1.4 таблиці ставок судового збору. Оплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: платник Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору; отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ЄДРПОУ: 37958089; номер рахунку: 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО): 812016; призначення платежу: судовий збір за позовом ______ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт ХХ (де пункт ХХ пункт таблиці ставок судового збору).
Відповідно до вимог ст.98,121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98,119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 0707/10457/2012
№ 2н/0707/944/2012
Номер рядка стат. звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 грудня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2012 року ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з заявою до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України, копія заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст. ст. 96-100, 102 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
14 грудня 2012 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 46393752, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10956/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: