Ухвала суду № 46393608, 23.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
0707/3276/2012
Номер документу
46393608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23 березня 2012 р.

Справа № 0707/3276/2012

№2-о/0707/98/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Мукачівський міський РАЦС, ОСОБА_3 Анатолієвич про надання дозволу на шлюб, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Мукачівський міський РАЦС, ОСОБА_3 Анатолієвич про надання дозволу на шлюб.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України заявником не вказано в заяві поштовий індекс, номери засобів зв`язку заявника та зацікавлених осіб.

Також при подачі заяви заявником додано квитанцію № КП32/1 про сплату судового збору в сумі 107,35 гривень, однак в даній квитанції не вказаний «код класифікації доходів бюджету»- 22030001, а в графі «призначення платежу»не вказано пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, це пункт 1.5., та код ЄДРПОУ 37358617.

До того ж, заявником не враховано вимоги ст. 23 СК України та п.2 ст.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно до яких право на шлюб може бути надано за рішенням суду за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Крім того, заявнику необхідно уточнити статус Мукачівського міського РАЦС та ОСОБА_3 Анатолієвича, оскільки у відповідності до ст. 26, ч.4 ст. 235 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи Мукачівський міський РАЦС, ОСОБА_3 Анатолієвич залишити без руху .

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46393608 ?

Документ № 46393608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46393608 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46393608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46393608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46393608, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 46393608, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46393608 відноситься до справи № 0707/3276/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/3276/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46393604
Наступний документ : 46393617