Рішення № 46391000, 09.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
756/2960/15-ц
Номер документу
46391000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

09.07.2015 Справа № 756/2960/15-ц

Унікальний № 756/2960/15-ц

Справа № 2/756/2543/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарях Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів та відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що ним був укладено банківський строковий вклад в іноземний валюті із відповідачем - ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" із строком до 30.11.2014 р.

Як вказується позивачем станом на 04.03.2015 р. заборгованість відповідача перед ним складає 3022 євро, при цьому було повернуто 2400 євро, але залишилось 622 євро. Зі слів позивача після неодноразових скарг на дії начальника відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит", йому було повернуто тільки 50 євро.

Тому просить суд стягнути із відповідача - ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" на свою користь грошові кошти в сумі вкладу у розмірі 622 євро. Також просить на свою користь стягнути із відповідача компенсацію у сумі 200 євро.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Так судом встановлено, 29.05.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" було укладено договір-заяву № 300937/32107/3-14 щодо розміщення вкладу в іноземній валюті, а саме 2933,94 євро. (дану суму позивач у позові чомусь обґрунтував як 3022 євро)

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Крім того, згідно норм ч. 4 і ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Як з'ясовано судом, станом на 04.03.2015 р. (момент подання позову) заборгованість відповідача - ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" перед позивачем складає 622 євро, так як 2400 євро було повернуто (доказів щодо отримання цієї суми позивачем так і не було надано суду).

Так як суд з'ясував, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання, тому необхідно стягнути із відповідача - ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" на користь позивача ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 533,94 євро, а не 622 євро, як просить суд так, як позивачем отримано 2400 євро від суми 2933,94 євро, а не 3022 євро, яка жодним документом не підтверджена.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичний чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Тому суд при вирішенні питання про стягнення з відповідача моральної шкоди, враховує вимушені істотні зміни у життєвих стосунках позивача те, що він є старою людиною і був позбавлений можливості використовувати свої гроші та змушений витрачати свій час на захист своїх прав у суді. З урахуванням ступеню та тривалості страждань, яких зазнав позивач розмір моральної шкоди суд визначає у 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 Конституції України ст. 23, 611, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 10, 57, 58-60, 88, 212-215, ст. 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ „Банк „Фінанси і кредит" в особі відділення № 19 філії „Центрального регіонального управління" ПАТ „Банк „Фінанси і Кредит" (р/р 39015010829980 в АТ „Банк „Фінанси і кредит" МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) на користь ОСОБА_1 суму залишку вкладу у розмірі 533,94 євро за договором-заявою № 300937/32107/3-14 від 29.05.2014 р. та 500 грн. моральної шкоди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 46391000 ?

Документ № 46391000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46391000 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46391000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46391000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46391000, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46391000, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46391000 відноситься до справи № 756/2960/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/2960/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46390992
Наступний документ : 46391008