Ухвала суду № 46390967, 09.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

09.07.2015 Справа № 756/8769/15-к

Унікальний номер №756/8769/15-к

Провадження №1-кс/756/1115/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

09 липня 2015 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Бевзенко Ю.П., при секретарі Сидорець І.Ю., за участю слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Ушканенко Е.О., розглянувши клопотання останнього, погоджене ст.прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Мінчук А.Л. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Ушканенко Е.О., за погодженням з прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Мінчук А.Л., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та вилучення документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100050004235 від 03.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2014 року, невстановлена особа подала документи до відділу державної реєстрації Оболонського району м. Києва, з ознаками фальсифікації, на підставі яких відбулася зміна керівника ТОВ «МСА», з метою шахрайського заволодіння майна, а саме приміщення, що АДРЕСА_1. В подальшому в ході розслідування встановлено, що до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві було було внесено неправдиві відоммості, а саме за фактами внесення записів до реєстраційної справи запису №10741050017049920 від 02.07.2014 «зміна складу засновників», №10741050018049920 від 16.09.2014 «про зміну засновників», № 10741070019049920 від 16.09.2014 про зміну керівника.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2014 року невстановлені особи подали документи до відділу державної реєстрації юридичних осіб Оболонського району м. Києва з ознаками фальсифікації, на підставі яких відбулась зміна керівника ТОВ «МСА», з подальшою метою шахрайського заволодіння майна підприємства, а саме приміщення, що АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2002 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 заснували ТОВ «МСА», за юридичною адресою: м. Київ, вул. Л.Гавро, 5а, кв. 185, керівником якого відповідно до протоколу зборів учасників призначено ОСОБА_3, а головою ради директорів ОСОБА_5 Відповідно до статуту ТОВ «МСА» ОСОБА_6 та ОСОБА_4 внесли до статутного капіталу грошові кошти в сумі 800 000 грн кожний. Так, відповідно до статуту підприємства вищим органом управління товариства є загальні збори учасників, які повинні проводитися не рідше 2 разів на рік.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників №11 ТОВ «МСА» під час якого учасники товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішили на підставі заяви ОСОБА_5 від 18.03.2014 звільнити його з посади голови ради директорів ТОВ «МСА» та прийняти на посаду голови ради директорів ОСОБА_7 на підставі його заяви.

Однак відповідно до витягу з АІС «Армор» та показань заявника ОСОБА_8, учасник товариства ОСОБА_3 не мав змоги прийняти участь у загальних зборах учасників ТОВ «МСА» у зв'язку із тим, що від 26.11.2009 року по теперішній час ОСОБА_3 перебуває у розшуці за Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Таким чином, виходячи із того, що ОСОБА_3 не приймав участі в загальних зборах учасників ТОВ «МСА», протокол загальних зборів має ознаки фіктивності.

Підставою до внесення клопотання стало те, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні №12014100050004235 іншим шляхом не можливо, а документи, а саме реєстраційна справа ТОВ «МСА» (код ЄРДПОУ 32247745), яка знаходиться в відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району м. Києва, мають по даному кримінальному провадженню значення речового доказу та необхідні для проведення експертизи підпису учасника ТОВ «МСА» (код ЄРДПОУ 32247745), а також встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначені документи, а саме представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району м. Києва у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру до судових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.06.2014р. внесено відомості про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №12014100050004235).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 п.7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що слідчим доведено, що вилучення вказаних слідчим документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

У зв'язку викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Ушканенко Е.О. про надання тимчасового доступу до документів та вилучення документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Ушканенко Е.О. право тимчасового доступу до документів, а саме: до реєстраційної справи ТОВ «МСА» (код ЄРДПОУ 32247745), яка знаходиться в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району м. Києва, що за адресою: м. Київ, б-р Т.Шевченка, 26/4.

Дозволити слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ушканенко Е.О. вилучити докумени, а саме: реєстраційну справу ТОВ «МСА» (код ЄРДПОУ 32247745), яка знаходиться в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району м. Києва, що за адресою: м. Київ, б-р Т.Шевченка, 26/4.

Посадовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району м. Києва надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ушканенко Е.О.тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.П.Бевзенко