Постанова № 46390346, 16.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 3/263/832/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ СУ«Металургмонтаж-10», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43, кв. 36, за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ СУ«Металургмонтаж-10», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 251 041 грн., окрім того, порушив ведення обліку доходів та витрат за 3,4 квартал 2012 року, чим порушив пп.135.5.11, п. 135.5 ст. 135, п.п. 153.1.1, п. 153.1, ст. 153, п. 138.4, п. 138.8, п. 138.10, п. 138.12, ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 335540 від 25.03.2013 року, копією акту перевірки від 11.03.2013 року № 166/22-2/33244242, копією наказу № 3 СУ«Металургмонтаж-10» від 03.10.2005 року, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі, в яких він визнав свою вину в скоєному правопорушенні.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2, слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя: С.В. Степанова