Рішення № 4639019, 11.12.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-3090

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вказує, що 11.02.2008 року між АК «Український комунальний банк» та ОСОБА_1був укладений кредитний договірНОМЕР_1, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 8000,00 гривень на строк до 11.02.2010 року зі сплатою 24% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% за використання кредиту, для придбання споживчих товарів. За умовами кредитного договору п. 1.1. позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на це відповідач ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики банку не з'являється посилаючись на зайнятість. 02.10.2008 року банк відповідно до п. 3.5. кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Заборгованість перед АК «Український комунальний банк» станом на 19.11.2008 рік складає 9938 гривень 92 коп., з яких заборгованість по кредиту - 7666,00 гривень, заборгованість по відсоткам - 1032,12 гривень, пеня - 160,80 гривень, комісійна винагорода - 1080,00 гривень.

 На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1на користь АК «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9938 гривень 92 коп., витрати на судовий збір у сумі 99 гривень 39 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідача.

У судовому засіданні відповідач по справі не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в яких позов визнала в повному обсязі та згодна сплачувати заборгованість, та просять розглянути справу без її участі.

 Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши заяву відповідача, матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договоруНОМЕР_1 від 11.02.2010 року, убачається, що між АК «Український комунальний банк» таОСОБА_1було укладено договір згідно якому ОСОБА_1. було надано кредит у сумі 10000 (десять тисяч) гривень, строком до 11.02.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% відсотків річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% за використання кредиту для придбання споживчих товарів. Згідно п. п. 1.1. позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіку. Згідно п. п. 3.5. дострокове припинити свої зобов'язання по цьому договору або вимагати від позичальника повернути усю суму заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, пеню, при порушенні умов цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договоруНОМЕР_1 від 11.02.2010  року станом на 19.11.2008 рік, убачається, що у ОСОБА_1. склалась заборгованість за кредитом у сумі  9938 гривень 92 коп., з яких заборгованість по кредиту - 7666,00 гривень, заборгованість по відсоткам - 1032,12 гривень, пеня - 160,80 гривень, комісійна винагорода - 1080,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між АК «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 укладено 11.02.2008 року договір кредиту на суму 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп. строком до 11.02.2010 року зі сплатою 24% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% за використання кредиту, для придбання споживчих товарів, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки. За умовами договору позивач має права вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів в разі не виконання сторонами умов договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» рахунок 29097121019 АБ “Укркомунбанк” м. Луганська МФО 304988 код 24191588, 91055 м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко 18а, заборгованість за кредитом станом на 19.11.2008 рік в розмірі 9938 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 08 коп., де заборгованість по кредиту - 7666 (сім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 00 коп., заборгованість по відсоткам - 1032 (одна тисяча тридцять дві) гривень 12 коп., пеня - 160 (сто шістдесят) гривень 80 коп., витрати на судовий збір у сумі 99 (дев'яносто дев'ять) гривень 39 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 гривень, а всього 10068 (десять тисяч шістдесят вісім) гривень 28 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: