Рішення № 46389987, 15.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
752/4881/15-ц
Номер документу
46389987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/4881/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3175/15

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Легбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання вкладником банку та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про визнання вкладником банку та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2014 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір банківського вкладу №0193-ДД-14-Акційний, відповідно до умов якого ОСОБА_2 розмістив в банку на 17.02.2014 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір банківського вкладу №0193-ДД-14-Акційний, відповідно до умов якого ОСОБА_2 розмістив в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 19728 доларів США 88 центів. Процентна ставка за вкладом становить 10% річних та діє до 24.03.2015 року.

20.09.2014року ОСОБА_2 було здійснено дарування коштів позивачу шляхом укладення та нотаріального посвідчення договору дарування грошових коштів.

Розмір подарованих позивачу коштів становить 6728 доларів США 88 центів, що еквівалентно сумі 90396 грн 67 коп.

27.09.2014року третя особа ОСОБА_2 звернувся до відповідача з проханням здійснити переказ коштів відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування грошей.

Проте відповідач відмовився здійснити переказ коштів без посилання на будь-яку норму чинного законодавства.

03.02.2015 року третя особа ОСОБА_2 повторно звернувся до відповідача з проханням здійснити переказ коштів. Позивач також 03.02.2015 року подала заяву про перерахунок грошей на її рахунок або відкриття нового.

Відповідь на звернення від відповідача не надійшла; переказ коштів не здійснено.

Вважає дії відповідача неправомірними та просить визнати її вкладником ПАТ «Легбанк» з 20.09.2014 року, зобов'язавши відповідача здійснити списання коштів з рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 шляхом відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 та зарахування на нього коштів в розмірі 90396 грн 67 коп, що еквівалентно 6728 доларів США 88 центів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Третя особа надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовними вимогами погоджується.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17.02.2014 року між третьою особою та відповідачем було укладено договір банківського вкладу №0193-ДД-14-Акційний, відповідно до умов якого ОСОБА_2 розмістив в банку на вкладному рахунку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 19728 доларів США 88 центів. Процентна ставка за вкладом становить 10% річних та діє до 24.03.2015 року.

20.09.2014року між третьою особою та позивачем було укладено договір дарування грошових коштів, згідно якого третя особа подарував позивачу грошові кошти в розмірі 6728 доларів США 88 центів, що на день укладання правочину є еквівалентом суми 90396 грн 67 коп.

27.09.2014року та 03.02.2015 року третя особа, а 03.02.2015 року- позивач зверталися до відповідача з проханням здійснити переказ коштів,

Проте відповідач відмовився здійснити переказ коштів, посилаючи на відсутність такої можливості.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Ст.722 ЦК України передбачено, що право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття.

Відповідно до ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідгих сумм з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювавти напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інши, не передбачені договром або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Ст.1067 ЦК України також пердбачений обов`язок банку укласти договір

банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Банк не має права відмовити у відкритті рахунка.

Судом встановлено, що позивач за договором дарування грошових коштів набула право власності на частину грошових коштів, що знаходились на вкладному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Легбанк» на підставі договору банківського вкладу №0193-ДД-14-Акційний. Однак перевести кошти на особистий рахунок вона не має можливості через відмову відповідача у здійсненні такої операції.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати позивача вкладником ПАТ «Легбанк», зобов'язавши відповідача здійснити списання коштів з рахунку третьої особи НОМЕР_1 шляхом відкриття рахунку на її ім`я та зарахування на нього коштів в розмірі 90396 грн 67 коп, що еквівалентно 6728 доларів США 88 центів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.328, 717,722,1066,1067 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, що проживає за адресою: 03127, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 25316114961, вкладником Публічного акціонерного банку «Легбанк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська,27, код ЄДРПОУ 14291780, МФО 300056) з 20 вересня 2014 року .

Зобов `язати Публічне акціонерне товариство «Легбанк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська,27, код ЄДРПОУ 14291780, МФО 300056) здійснити списання коштів з рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 шляхом відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 в ПАТ «Легбанк», МФО 300056 та зарахування на нього коштів в розмірі 90396 (дев'яносто тисяч триста дев'яносто шість) грн 67 коп, що еквівалентно 6728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) доларів США 88 центів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46389987 ?

Документ № 46389987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46389987 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46389987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46389987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46389987, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46389987, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46389987 відноситься до справи № 752/4881/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4881/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46389970
Наступний документ : 46390001