Ухвала суду № 46389695, 01.07.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8808/15-ц

Провадження №: 2/752/4084/15

У Х В А Л А

01.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

У травні 2015року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 11.06.2015 року позовну заяву залишити без руху та позивачу надавався строк для усунення недоліків, з наступних підстав: позивач в позовній заяві посилається на те, що з 28.03.2015 дитина на яку стягуються аліменти мешкає з ним, але довідки про це не додає; в матеріалах справи відсутня копія рішення суду, згідно якого з позивача стягуються аліменти і стягнення аліментів згідно якого він вимагає припинити; в позові позивач посилається на те, що проживання дитини було визначено за рішенням суду, але копію цього рішення не надав; також при подачі позовної заяви до суду судовий збір необхідно сплатити у відповідності до Закону України «Про судовий збір»

Проте 01.07.2015 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків в якій позивач додає до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_3, копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., копію рішення Харківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2000року про розірвання шлюбу та копію постанови про стягнення аліментів Харківського районного народного суду м. Києва від 11.10.2000 року.

Як вбачається із заяви про усунення недоліків, позивач не виконав вимогу суду щодо надання копії рішення суду про встановлення місця проживання дитини. Також у відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та позивачем не надані копії документів доданих до заяви про усунення недоліків для відповідача, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Тому суд вважає, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2015 не усунуті.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко