Рішення № 4638904, 28.11.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-3026

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейниковой В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що її батьки знаходились в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1989 року до 26.11.2001 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: позивачка та її сестра - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після розірвання шлюбу батьків вона з сестрою залишились проживати з матір'ю. Батько сплачував аліменти на їх утримання аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно. На даний час позивач досягла повноліття та виплатила аліментів на її утримання зупинена. Але вона продовжує навчання, являється студенткою третього курсу економічного факультету Луганського національного аграрного університету, навчається за контрактом, денна форма навчання, строк навчання з 01.09.2008 року до 30.06.2011 року. Позивач навчається за контрактною формою фінансування, щорічно вона оплачує 2500 гривень. Позивач знаходиться на утриманні матері, яка оплачує її навчання, та її доходів не достатньо для того, щоб навчати її. Відповідач працює електрослюсарем підземним на шахті «Харківська», має достатню заробітну плату. Він виплачує аліменти на користь матері на утримання сестриОСОБА_3у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно. Добровільно відповідач не надає цій допомоги, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь щомісячно до закінчення ним навчання до 30.06.2011 року у розмірі ј частини всіх його заробітку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заробітку щомісячно.

В судовому засідання відповідач позов визнав частково та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини свого заробітку, так як платить аліменти на утримання донькиОСОБА_3у розмірі ј частини заробітку.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з довідкиНОМЕР_1 року від 13.11.2008 року, виданої Луганським національним аграрним університетом, убачається, щоОСОБА_1являється студенткою третього курсу економічного факультету Луганського національного аграрного університету, навчається за контрактом, денна форма навчання, строк навчання з 01.09.2008 року до 30.06.2011 року.

Згідно довідки НОМЕР_2від 11.11.2008 року, виданої ВП ш. Харківська, убачається, що ОСОБА_2 працює ВП ш. Харківська машиністом підземних установок та за період з травня 2008 року по жовтень 2008 рік отримав дохід в розмірі 17310,49 гривень.

Згідно копії постанови судді Свердловського міського суду Луганської області від 02.04.2002 року, убачається, що з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користьОСОБА_4на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно починаючи з 25.03.2002 року до їх повноліття.

 Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, видане відділом ЗАГСу м. Свердловськ Луганської області, убачається, щоОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батько ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_4

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 місце реєстрації Червонопартизанський міськрада Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 народиласяІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батько ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_5

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 п. 1 СК України, суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх сина, доньку у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку платника аліментів.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання у зв'язку з навчанням, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, але підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини свого заробітку, тому з відповідача суд, вважає, можливим стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічні витрати при розгляді справи в сумі 30.00 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 199 ч. 1, 200 п. 1 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224-233, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Стаханов Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 18.11.2008 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року, а у випадку продовження навчання до 23 років.

Стягнути ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічні витрати при розгляді справи в сумі 30.00 гривень на користь УДК м. Свердловськ МФО 804013 р/с 31212259700072 код 24048566.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: