справа № 2-2955
2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕНЯ
Іменем України
29.12.2008 року Свердловський міський суд, Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейников В.І.,
при секретарі: Доманському Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ доОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач по справі ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1і на якого відкрито особовий рахунок № 0626-241, є споживачем електричної енергії.ОСОБА_1зобов'язана своєчасно і за показаннями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але в свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1013 гривень 82 коп. на 27.08.2008 року. До теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість, що утворилась за спожиту електричну енергію.
На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути зОСОБА_1на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1013 гривень 82 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві.
У судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно особистого рахунку НОМЕР_1витікає, що заборгованістьОСОБА_1за користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1за період з 01.08.2002 року по 27.08.2008 року складає 1013 гривен 82 коп.
Згідно копії рішення Свердловської міської ради п'ятого скликання 20 сесії від 27.03.2008 року ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання ” у особі Свердловського РЕМ звільнено до 31.12.2008 року від сплати судового збору.
Суд, вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так як згідно з ст. 267 ч. 3 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви від жодного учасника процесу не надійшло, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1013 гривен 82 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, 257, 267 ч. 3 ЦК
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання ” рахунок з спеціальним режимом № 26013169060 у філії ЛОУ «Ощадбанк», МФО 304665, код 3144397 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2002 року по 27.08.2008 рік у сумі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 82 коп., судові витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень на рахунок № 2600418644 у ЛОТ ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.
Стягнути зОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 4638897, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 29.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2955/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: