Рішення № 4638867, 19.11.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2670

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління доОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вказує, що 14 липня 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» таОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1, згідно якомуОСОБА_1. було надано кредит у сумі 45360,00 (сорок п'ять тисяч триста шістдесят) гривень, строком до 14.07.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% відсотків річних, на придбання автотранспортного засобу. 14 липня 2006 року для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між ВАТ КБ «Надра» іОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску - 2006, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска)НОМЕР_2 тип ТЗ легковий (седан), реєстраційний НОМЕР_3, зареєстрований РЕВ МРВ м. Свердловськ 13 липня 2006 року, який належить ОСОБА_1на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ РСА № 478698, виданого тим же РЕВ 13 липня 2006 року. Вказаний транспортний засіб знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 Згідно п. п. 1.3.1. Кредитного договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16% відсотків річних. Згідно п. п. 1.3.2. Кредитного договору плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,40% від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом. Згідно п. п. 3.4.1. Кредитного договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п. п. 1.3.1., 1.3.2. цього Договору платежі шляхом здійснення мінімального необхідного платежу у валюті Кредиту. Згідно п. п. 3.4.2. щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1232,00 гривень. Згідно п. п.3.4.3. Кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. п. 3.4.2. цього Договору, щомісячно до 20 числа наступного місяця. Березіна Л.С. в порушення п. п. 3.4.3. Кредитного договору, а з серпня 2007 року припинила здійснювати щомісячні платежі. Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконаннямОСОБА_1.  умов Договору, станом на 09.09.2008 року створилась заборгованість: по кредиту у сумі 40265,50 гривень; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 7821,74 гривень; нарахована комісія - 1646,55 гривень; нарахована пеня у сумі 100,58 гривень. Загальна сума заборгованості по Договору на 09.09.2008 р. складає - 49834,37 гривень. Березіна Л.С. неналежним чином виконує свої обов'язки за Кредитним договором. 19.05.2008 рокуОСОБА_1.  було направлено претензію про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але зобов'язання не були виконані. До моменту подачі позовуОСОБА_1зобов'язання не виконала. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним Договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки НОМЕР_4 від 14.07.2006р. Згідно п. 1.1 Договору поруки, ОСОБА_2. поручається перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1  взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме: повернути до 14.07.2011р. кредит у сумі 45360,00 (сорок п'ять тисяч триста

шістдесят) гривень; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 16% річних; сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). 19.05.2008 року ОСОБА_2 було надіслано повідомлення з вимогою виконати зобов'язанняОСОБА_1.  в цілому. До моменту подачі позову ОСОБА_2. зобов'язання не виконав. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за кредитним Договором між позивачем та ОСОБА_3укладено договір поруки НОМЕР_4 від 14.07.2006р. Згідно п. 1.1 Договору поруки,ОСОБА_3 поручається перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1  взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме: повернути до 14.07.2011р. кредит у сумі 45360,00 (сорок п'ять тисяч триста

шістдесят) гривень; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 16% річних; сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). 19.05.2008 рокуОСОБА_3, було надіслано повідомлення з вимогою виконати зобов'язанняОСОБА_1.  в цілому. До моменту подачі позовуОСОБА_3 зобов'язання не виконав. Згідно п.4.2.4. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.4.3 цього Договору.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно зОСОБА_1.,ОСОБА_2.,ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління заборгованість 49834 гривень 37 коп., витрати на судовий збір у сумі 498 гривень 34 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні відповідачі по справі не з'явилися, але відповідачіОСОБА_1. таОСОБА_3 ОСОБА_2. надали суду заяви, в яких позов визнали в повному обсязі та згодні сплачувати заборгованість, та просять розглянути справу без їх участі.

 Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши заяви відповідачів, матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договору НОМЕР_1 від 17.07.2006 року, убачається, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» таОСОБА_1 було укладено договір згідно якомуОСОБА_1. було надано кредит у сумі 45360,00 (сорок п'ять тисяч триста шістдесят) гривень, строком до 14.07.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% відсотків річних, на придбання автотранспортного засобу. Згідно п. п. 1.3.2. Кредитного договору плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,40% від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом. Згідно п. п. 3.4.1. Кредитного договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п. п. 1.3.1., 1.3.2. цього Договору платежі шляхом здійснення мінімального необхідного платежу у валюті Кредиту. Згідно п. п. 3.4.2. щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1232,00 гривень. Згідно п. п.3.4.3. Кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. п. 3.4.2. цього Договору, щомісячно до 20 числа наступного місяця. Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. п. 4.2.4. позивач має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплаті нарахованих процентів, інших платежів передбачених цим Договором та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.4.3. цього Договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 14.07.2006 року НОМЕР_1 за період з 14.07.2006 року по 09.09.2008 рік, убачається, що ОСОБА_1склалась заборгованість за кредитом у сумі 49834,37 гривень: по кредиту у сумі 40265,50 гривень; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 7821,74 гривень; нарахована комісія - 1646,55 гривень; нарахована пеня у сумі 100,58 гривень.

Згідно копії договору порукиНОМЕР_4 від 14.07.2006 року між ОСОБА_2. та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління, убачається, що ОСОБА_2. поручається перед банком за належне виконання ОСОБА_1  взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме: повернути до 14.07.2011р. кредит у сумі 45360,00 (сорок п'ять тисяч триста

шістдесят) гривень; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 16% річних; сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно копії договору порукиНОМЕР_4 від 14.07.2006 року міжОСОБА_3  та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління, убачається, щоОСОБА_3  поручається перед банком за належне виконання ОСОБА_1  взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме: повернути до 14.07.2011р. кредит у сумі 45360,00 (сорок п'ять тисяч триста

шістдесят) гривень; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 16% річних; сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління та ОСОБА_1 укладено 14.07.2006 року договір кредиту на суму 45330 (сорок п'ять тисяч триста шістдесят) гривень 00 коп. строком до 14.07.2011 року під 16 % за користування кредитом, алеОСОБА_1не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та Берьозіним Д.О. таОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно яких вони являється поручителемОСОБА_1. та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобов'язань або неналежне виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 За умовами договору позивач має права вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів в разі не виконання сторонами умов договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління рахунок 290966800002001 в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193 код ЄДРПОУ 20165528, 91055 м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26а, заборгованість за кредитом за період з 14.07.2006 року по 09.09.2008 рік у сумі 49834 гривень 37 коп., а саме: по кредиту у сумі 40265 гривень 50 коп..; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 7821 гривень 74 коп.; нарахована комісія - 1646 гривень 55 коп.; нарахована пеня у сумі 100 гривень 58 коп., витрати на судовий збір у сумі 498 гривень 34 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 гривень, а всього 50362 (п'ятдесят тисяч триста шістдесят дві) гривень 71 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя: