Ухвала суду № 46385372, 30.10.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4168/13-к

номер провадження 1-кс/695/312/13

У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

30.10.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.,

з участю:

прокурора Черненко Т.Ю.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

24 жовтня 2012 року між Гельмязівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 та ТОВ "МБК "Трансбуд" в особі директора ОСОБА_4 укладено договори на виконання робіт по капітальному ремонту доріг в с. Гельмязів Золотоніського району на загальну суму 352000,00 грн. По виконанню робіт службовими особами ТОВ "МБК"Трансбуд" було складено акти виконаних ррбіт із неправдивою інформацією про обсяги виконання робіт та витратні матеріали, таким чином завищивши вартість виконання робіт на загальну суму 70778,00 грн., які в подальшому були незаконно отримані, привласнені та використані на власні потреби, що підтверджується актом ревізії Золотоніської ОДФІ № 03-22\45 від 23 серпня 2013 року, яка проведена у період з 27 червня 2013 року по 16 серпня 2013 року з призупиненням з 27 червня 2013 року по 8 липня 2013 року з питань фінансово-господарської діяльності Гельмязівської сільської ради.

За даним фактом 10.09.2013 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З метою повноти та неупередженості розгляду справи виникла необхідність в отриманні договорів підряду, субпідряду, платіжних доручень, актів виконаних робіт, підтверджуючих документів щодо платника податків, розрахунку загальновиробничих витрат, сплати єдиного податку, відрахувань на соціальні заходи, вартості матеріалів використаних на проведення ремонтних доріг та прийняття участі у проведенні контрольних обмірів та інших документів, які були використані при проведені капітального ремонту доріг в с. Гельмязів Золотоніського району та знаходяться у віданні ТОВ МКБТрансбуд МФО 380009, код ЄДРПОУ 37400553, що розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Леніна 6, тому з метою виявлення та фіксації про обставини вказаного кримінального правопорушення

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння та дослідження всіх обставин справи, що буде сприяти повному та всебічному встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться в розпорядженні ТОВ МКБ Трансбуд МФО 380009, код ЄДРПОУ 37400553, що розташоване за адресою: м. Черкаси вул, Леніна 6, а саме договорів підряду, субпідряду, платіжних доручень, актів виконаних робіт, підтверджуючих документів щодо платника податків, розрахунку загальновиробничих витрат, сплати єдиного податку, відрахувань на соціальні заходи, вартості матеріалів використаних на проведення ремонтних доріг та прийняття участі у проведенні контрольних обмірів та інших документів, які були використані при проведені капітального ремонту доріг в с. Гельмязів , Золотоніського району та можливість їх вилучити.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 30.11.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5