Справа № 567/169/15-к
УХВАЛА
10.03.2015 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю :
прокурора Войтюка А.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника авоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судвовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КПК України,
встановив:
В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с. 3 ст.368 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про визначення підсудності в обгрунтуванні якого він посилаючись на абз. 2 ч.1 ст.34 КПК України вказує, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
В клопотанні зазначає, що як вбачається з матеріалів вищевказаного кримінального провадження в межах м.Рівне проживають більшість (18 із 28 осіб) свідків по даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, а пятеро із решти кількості свідків проживають в населених пунктах, які знаходяться ближче до м. Рівне, ніж до м. Остріг.
Зазначає, що оскільки більшість свідків проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та наближених до нього населених пунктах, то з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України, додержання засад визначених ст.8 КПК України вважає, що є наявні достатні підстави для направлення кримінального провадження №22015180000000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України, з Острозького районного суду Рівненської області на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області, що сприятиме забезпеченню його оперативності та ефективності, у звязку з чим до апеляційного суду Рівненської області необхідно скерувати відповідне подання для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження за Рівненським міським судом.
Крім того, в додатковому клопотанні захисник обвинуваченого вказує, що при вирішенні заявленого клопотання просив врахувати, що його підзахисний ОСОБА_1 на протязі тривалого часу, а саме з березня 2002 року по жовтень 2010 року перебував на посаді Острозького міського голови та по характеру роботи мав певні стосунки із суддями Острозького районного суду, що в свою чергу є підставою для відводу та самовідводу судів цього суду. Вважає, що дана обставина може негативно вплинути на об'єктивність та неупередженість суддів при розгляді данного кримінального провадження.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти заявленого клопотання.
Частиною 1 ст.34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.34,314 КПК України, суд,
ухвалив:
звернутись до апеляційного суду Рівненської області з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України для визначення підсудності за Рівненським міським судом Рівненської області.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_21
Судове рішення № 46384180, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/169/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: