Ухвала суду № 46384086, 15.01.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/236/15-к

15 січня 2015 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та можливість її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 25.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014180000000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ст. 113, ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2014 року до чергової частини Управління МВС України в Рівненській області з Головного слідчого управління МВС України надійшла копія звернення директора державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" (м.Київ, вул.Артема, 60, літ."А" кім.712-713) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_3 "Щодо можливого злочину" від 19.12.2014 №19/12/01.

У зазначеному зверненні вказано, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 визнано право власності та передано Фонду державного майна України частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433км. (надалі Обєкт).

Державним підприємством "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" Міністерства енергетики та вугільної промисловості України здійснюються роботи по прийняттю зазначеного Об'єкта в управління.

Із достовірних джерел їм стало відомо про те, що з боку представників органу, який раніше опікувався даним Об'єктом іде підготовка до вирізання магістральної труби та продаж її на металобрухт.

Зазначають, що Об'єкт відноситься до важливих державних обєктів, його вартість перевищує 10млрд.грн. Можливе знищення труби призведе до втрати державного майна у особливо великих розмірах. Просять вжити вичерпних заходів щодо запобігання злочину та недопущення втрати державного майна.

Окрім цього, 29.12.2014 до СУ УМВС України в Рівненській області надійшла інформація ВСМ УМВС України в Рівненській області щодо умисного невиконання посадовими особами ДП «ПрикарпатЗахідтранс» ухвали №918/1873/14 Господарського суду Рівненської області від 22.12.2014, про визнання права власності на технологічні обсяги дизельного палива, яке знаходитиься в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, шляхом заборони відповідній юридичній особі та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, зокрема але не виключно, щодо витіснення дизельного палива, яке знаходиться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, загальною довжиною 1433 км.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у вжитті заходів щодо неможливості незаконного витіснення (відчуження) дизельного палива, яке знаходиться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, загальною довжиною 1433 км, а саме накладення арешту на дане майно.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та здійснення вилучення (виїмки) копій реєстраційної справи юридичної особи Дочірнє підприємство «Прикарпатзахідтранс» південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (ДП «Прикарпатзахідтранс»), код ЄДРПОУ 13990932, юридична адреса: 33028, м. Рівне, вул. Котляревського, буд. 18.

Також, у ході розслідування отримано достовірні дані, що вказані документи перебувають у володінні Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 45, і у них може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлений законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заволольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи юридичної особи Дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (ДП «ПрикарпатЗахідтранс»), код ЄДРПОУ 13990932, юридична адреса: 33028, м. Рівне, вул. Котляревського, буд. 18, яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, 45, з можливістю їх вилучення належним чином завірених копій.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.