Рішення № 46382989, 08.07.2015, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/110/15-ц

номер провадження 2/558/59/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики № 79 від 23 грудня 2004 року в розмірі 10382,49 гривень.

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року, що ухвалене у справі № 558/110/15-ц за позовом ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики, вказаний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за договором позики № 79 від 23 грудня 2004 року за період 16 березня 2011 року по 23 лютого 2015 року в розмірі 4000,00 (Чотири тисячі) гривень основного боргу, 699 (Шістсот девяносто девять) гривень 77 копійок нарахованих трьох процентів річних, 4828,00 (Чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень неустойки за несвоєчасне виконання зобовязання (пеню), 854 (Вісімсот пятдесят чотири) гривні 72 копійки індексу інфляції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

В силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як встановлено із змісту рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року, ухваленого у справі № 558/110/15-ц за позовом ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики, мотивувальна частина такого рішення містить посилання про розподіл судових витрат, а саме про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі судових витрат, що складаються з 243,60 гривень, сплаченого позивачем при поданні до суду позовної заяви, судового збору та 523,60 гривень витрат представника позивача, що повязані з його прибуттям 23 березня 2015 року в судове засідання, в звязку із задоволенням позовних вимог позивача, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року не зазначено про розподіл між сторонами таких судових витрат.

За таких обставин, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами у справі № 558/110/15-ц за позовом ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року у справі № 558/110/15-ц за позовом ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, 33028, м. Рівне, проспект Миру, 7А, код ЄДРПОУ 25323032, судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок та 523 (Пятсот двадцять три) гривні 60 копійок витрат представника позивача, що повязані з його прибуттям в судове засідання.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги. У разі якщо додаткове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Т.С. Феха.