Ухвала суду № 46382135, 09.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/668/14-ц Номер провадження 22-ц/786/341/15Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Омельченко Л.М.

Суддів: Гальонкіна С.А., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

З участю адвоката ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Відродження-2008» та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 до Фермерського господарства «Відродження-2008», третя особа реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції,- про визнання недійсними договорів оренди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року по вищевказаній справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_10.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 травня 2015 року провадження у справі відновлено у зв»язку з клопотанням експерта ОСОБА_11 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Станом на 09.07.2015 року судом зібрано документи для належного проведення почеркознавчої експертизи, в тому числі з Оржицького РВ УМВС України витребувано два договори оренди землі від 14.02.2012 року щодо яких ставиться питання про визнання їх недійсними.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, які з»явилися в засідання суду апеляційної інстанції, приходить до висновку про можливість направлення даної цивільної справи до експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.5, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Провадження у справі за вищевказаним позовом зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року.

Цивільну справу з доданими до неї документами направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора ОСОБА_10 для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 лютого 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справіможе бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:суддя Л.М. Омельченко

Судді: С.А. Гальонкін

ОСОБА_12