Ухвала суду № 46381739, 05.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.06.2015 Справа № 554/7352/15-к

Провадження № 1-кс/554/3534/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Іщенко С.С.

за участю старшого слідчого - Будігай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12015170130000016 від 06 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції Будігай М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юристом 2 класу Савченко О.І. В якому прохали: Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів та речей ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про з'єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3, за періоди часу з 01.01.2014 по 01.06.2015.2. Зобов'язати оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 61145, Україна, м. Харків, вул. Космічна, 21, надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з'єднання вищезазначених абонентських номерів та ІМЕІ, в т.ч. з наступними відомостями:2.1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.2.2. Дата, час, та тривалість їх з'єднань, в т.ч. з'єднання нульової тривалості.2.3. Типи їх з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.2.4. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв'язку.2.5. Базові станцій, які забезпечували зв'язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.2.6. Інформацію про осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами.3. За можливістю розгляд клопотання прошу провести без участі представників ПрАТ «Київстар», які фактично знаходяться в м. Харкові.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12015170130000016 від 06 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України. Установлено, що 05.01.2015 приблизно о 22:20 год. невстановлена особа подзвонивши на домашній стаціонарний телефон - НОМЕР_16, який встановлено за адресою: АДРЕСА_4, представившись онуком власниці житла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., шахрайським шляхом під приводом начебто вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 5.000гривень.Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_4 від 09.01.2015, також було встановлено, що шахрай дзвонив їй на мобільний телефон - НОМЕР_13 з мобільного номеру - НОМЕР_10.Крім цього, 09.01.2015 приблизно о 15:00 год. невстановлена особа подзвонивши на домашній стаціонарний телефон - НОМЕР_17, який встановлено за адресою: АДРЕСА_5, представившись онуком власниці житла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5., шахрайським шляхом під приводом начебто вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 3.000гривень.Крім цього, 04.02.2015 приблизно о 09:00 год. невстановлена особа подзвонивши на домашній стаціонарний телефон - НОМЕР_14, який встановлено за адресою: АДРЕСА_1, представившись онуком власниці житла ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. - ОСОБА_9, шахрайським шляхом під приводом начебто вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 3.000гривень.Крім цього, 08.02.2015 приблизно о 10:00 год. невстановлена особа подзвонивши на домашній стаціонарний телефон - НОМЕР_5, який встановлено за адресою: АДРЕСА_2, представившись онуком власниці житла ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7., шахрайським шляхом під приводом начебто вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 3.500гривень.Крім цього, 13.02.2015 приблизно о 14:00 год. невстановлена особа подзвонивши на домашній стаціонарний телефон - НОМЕР_15, який встановлено за адресою: АДРЕСА_3, представившись онуком власниці житла ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3. - ОСОБА_12, шахрайським шляхом під приводом начебто вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 3.000гривень.В ході проведення досудового розслідування 19.05.2015 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава Кулешової Л.В. від 20.04.2015 (справа № 554/4923/15-к) вилучена в ПрАТ «МТС Україна» про з'єднання з 01.01.2014 до 15.04.2015 наступних абонентів: НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 та НОМЕР_13.В результаті подальшого аналізу отриманої інформації встановлено, що вказані абонентські номери мають тісний взаємозв'язок між собою, крім того було встановлено що вони також мають спільні зв'язки (абонентські номери).Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням інформації проз'єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3, за періоди часу з 01 січня 2014 року по 01 червня 2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 61145, Україна, м. Харків, вул. Космічна, 21.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію проз'єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3 з наступними відомостями:2.1Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.2.2. Дата, час, та тривалість їх з'єднань, в т.ч. з'єднання нульової тривалості.2.3. Типи їх з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.2.4. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв'язку.2.5. Базові станцій, які забезпечували зв'язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.2.6. Інформацію про осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами за періоди часу з 01 січня 2014 року по 01 червня 2015року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 61145, Україна, м. Харків, вул. Космічна, 21.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12015170130000016 від 06 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 05 червня 2015 року до 05 липня 2015 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням інформації проз'єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3, за періоди часу з 01 січня 2014 року по 01 червня 2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 61145, Україна, м. Харків, вул. Космічна, 21.

Надати дозвіл з 05 червня 2015 року до 05 липня 2015 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію проз'єднання наступних абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3 з наступними відомостями:2.1Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.2.2. Дата, час, та тривалість їх з'єднань, в т.ч. з'єднання нульової тривалості.2.3. Типи їх з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.2.4. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв'язку.2.5. Базові станцій, які забезпечували зв'язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.2.6. Інформацію про осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами за періоди часу з 01 січня 2014 року по 01 червня 2015року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: 61145, Україна, м. Харків, вул. Космічна, 21.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О. Блажко