Ухвала суду № 46381407, 10.12.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
541/3257/14-ц
Номер документу
46381407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/3257/14-ц

Провадження № 2/541/1524/2014

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними побудовами та на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області,

В с т а н о в и л а:

09.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними побудовами та на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області.

10.12.2014 року до відкриття провадження по справі від позивачки надійшла заява про повернення їй вищезазначеної позовної заяви та судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Розяснити ч.5 ст.121 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Вивчивши заяву, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

При зверненні до суду з позовом позивачкою, був сплачений судовий збір в розмірі 3006,81 гривень квитанція № 250 від 08.12.2014 року в розмірі 3006,81 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частку незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними побудовами та на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області повернути.

Розяснити положення частини 5 статті 121 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 3006 (три тисячі шість) гривень 81 копійок по квитанції № 250 від 08.12.2014 року у філії Полтавське Облуправління ТВБВ №10016/0157 р.м.3 на рахунок 31210206700012, одержувач платежу ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019, ОКПО 37845125.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46381407 ?

Документ № 46381407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46381407 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46381407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46381407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46381407, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 46381407, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46381407 відноситься до справи № 541/3257/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/3257/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46381406
Наступний документ : 46381447