Ухвала суду № 46381296, 08.07.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2180/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про скасування судового наказу від 25.02.2015 року та поновлення строку звернення,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/365/2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі солідарно в розмірі 1270 грн. 02 коп. за місця загального користування, а також стягнуто по 30 грн. 45 коп. судового збору на користь держави.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу в зв"язку з тим, що з виданим судовим наказом вони не погоджуються, в зв"язку з тим, що послуга з теплопостачання не надавалася, та зобов"язання перед ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" відсутні. Ними не заключався договір щодо надання житлово-комунальних послуг. Крім того борг нараховано з грудня 2008 року.

Прохають суд скасувати судовий наказ про стягнення суми основного боргу та судового збору.

В судове засідання заявники не з"явилися, надали заяву в якій прохають справу слухати уїх відсутність, на задоволенні своєї заяви наполягають.

Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" в судове засідання також не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши завяника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 18.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/365/2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі солідарно в розмірі 1270 грн. 02 коп. за місця загального користування, а також стягнуто по 30 грн. 45 коп. судового збору на користь держави. З виданим судовим наказом заявники не погоджуються, в зв"язку з тим, що послуга з теплопостачання не надавалася, та зобов"язання перед ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" відсутні. Ними не заключався договір щодо надання житлово-комунальних послуг. Крім того борг нараховано з грудня 2008 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ постільки мається спір.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2-н-539/365/2015 р. за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за послуги з теплової (місця загального користування) енергії солідарно в розмірі 1270 грн. 02 коп. за місця загального користування, а також стягнуто по 30 грн. 45 коп. судового збору на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. В.