Ухвала суду № 46380953, 23.04.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/60/2015

Справа № 537/379/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання -Скічко Н.В.,

за участю прокурора - Сень Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кременчуці Полтавської області клопотання щодо роз*яснення порядку виконання покарання за наявністю двох вироків,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області був ухвалений вирок відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

12.03.2015 року вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили.

До суду надійшло клопотання від ст.інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про надання роз*яснення відносно порядку виконання покарання за наявністю двох вироків.

У вироку Кюківського районного суду м.Кременчука від 09.02.2015року не вказана попередня судимість ОСОБА_1 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.06.2013року,засудженого за ч. 1 ст. 365 КК України до додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади представника влади терміном на 2 роки, в зв'язку з чим ст. інспектор Крюківського РП Мартиненко А.О. звернувся до суду з клопотанням про роз*яснення порядку виконання покарання.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту відносно ОСОБА_1, останній в силу ст.89 КК України не судимий.

В зв*язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 в силу ст.89КК України не судимий, а тому

при винесені вироку питання про об*єднання виконання покарання за наявністю двох вироків не вирішувалося.

Вислухавши думку прокурора, який вказує на необхідність виконання вироків відносно ОСОБА_2 кожний окремо суд, вважає , що вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.02.2015року та вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.06.2013року виконувати окремо.

Керуючись ст. 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз*яснити ст.інспектору Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, що вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.02.2015року та вирок Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.06.2013року виконувати окремо.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.