Провадження № 1-кс/537/350/2015
Справа № 537/1816/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Зоріна Д.О., за участю слідчого Охріменка В.Б., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, яким просить надати йому, членам групи слідчих або за його дорученням іншим слідчим чи оперативним працівникам ДФС України на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та перебувають в Полтавській Державній аграрній академії (код за ЄДРПОУ 00493014), юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Григорія Сковороди, буд. 1/3, телефон: (0532) 50-02-73, E-mail: pdaa@pdaa.com.ua), а саме: заяви ОСОБА_2 на імя ректора, надані ним при вступі до ВУЗу; копія паспорта завірена підписом ОСОБА_2; заяви, пояснення надані ОСОБА_2 під час навчання ВУЗі за період 2013-2014 років; контрольні, курсові роботи, реферати виконані рукописним текстом та підписані ОСОБА_2 у період 2013-2014 років.
В судовому засіданні слідчий Охріменко В.Б. клопотання підтримав. Вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014170090000052 від 03.12.2014 року за фактом ухилення від сплати податків у значних розмірах службовими особами ТОВ «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» (код ЄДРПОУ 31059651) (далі ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт»), тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» за період 2013-2014 років формувало податковий кредит від ТОВ «Атаман Авто» (код 37578684) на суму 13,8 млн. грн., в т.ч. ПДВ на суму 2,3 млн. грн. При цьому встановлено, що ТОВ «Атаман Авто» документально відображало виконання транспортних послуг субпідрядниками ТОВ "КОМПАНІЯ "УКРПРОМТОРГ" (код 38354571), ТОВ «БАРІОЛА» (код 38496880) та ТОВ «ДІАС-АГРО» (код 39325101), а фактично транспортні послуги для ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» надано фізичними особами та субєктами господарської діяльності, які не перебували в цивільно-правових відносинах із ТОВ «Атаман Авто» та його субпідрядниками.
Згідно первинної фінансово-господарської документації, а саме додатків до договорів про надання послуг з перевезення вантажів (цукровий буряк) №1-ПР від 28.07.2013 року та №1-ПР від 28.07.2014р. укладених між ІПК «Полтавазернопродукт» та ТОВ «Атаман Авто», товарно-транспортних накладних складених при перевезенні цукрового буряку, які вилучені в ході проведення обшуку на ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» встановлено, що прізвища водіїв, що фактично здійснювали перевезення цукрового буряку для ІПК «Полтавазернопродукт» від імені ТОВ «Атаман Авто».
В подальшому ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» відповідно до зареєстрованих податкових накладних сформувало податковий кредит на суму 2 277,07 тис. грн. з податку на додану вартість від ТОВ «Атаман Авто», яке в свою чергу сформувало податковий кредит від субпідрядників ТОВ «КОМПАНІЯ «УКРПРОМТОРГ», ТОВ «БАРІОЛА», ТОВ «ДІАС-АГРО».
Як вбачається з відповіді ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №1356/7/20-34-22-03-07 від 30.03.2015 року, проведено позапланову документальну перевірку ТОВ «Атаман Авто» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині взаємовідносин із ТОВ «КОМПАНІЯ «УКРПРОМТОРГ» з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року, за результатами якої складено акт від 27.02.2015 №537/20-34-22-03/37578684. Донараховані суми у розмірі 5% основного платежу сплачено до бюджету 27.02.2015 року у повному обсязі в рахунок досягнення податкового компромісу, а саме податок на прибуток в сумі 107 021 грн., ПДВ у сумі 112 654 грн.
Крім того, проведено позапланову документальну перевірку ТОВ «Атаман Авто» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині взаємовідносин із ТОВ «БАРІОЛА», ТОВ «ДІАС-АГРО» та інших підприємств, за період 2014 року, за результатами якої складено акт від 26.03.2015 №956/20-34-22-03/37578684. Під час даної перевірки встановлено відображення отримання транспортних послуг в бухгалтерському обліку та податковій звітності від ТОВ «БАРІОЛА», ТОВ «ДІАС-АГРО», та встановлено ризиковість операцій по послугам отриманих від ТОВ «ДІАС-АГРО» по ланцюгу постачання у звязку із відсутністю за місцем реєстрації та порушенням СУ ФР ГУ Міндоходів у Кіровоградській області кримінального провадження №32014120010000164 від 03.10.2014 року за фактом вчинення невстановленими особами фіктивного підприємництва, які протягом 2012-2014 років з метою прикриття фіктивного підприємництва створили та придбали субєкти господарювання, серед яких є і ТОВ «Діас-Агро», тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.
Аналізом проведених операцій встановлено, що дана схема застосовується посадовими особами ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» виключно з метою штучного завищення ціни придбання послуг від ТОВ «Атаман Авто» для зменшення податкових зобовязань та з метою ухилення від сплати податків.
Допитані в якості свідків особи, які фактично здійснювали транспортні перевезення цукрового буряку від імені ТОВ «Атаман Авто» для ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», засвідчили, що в період 2013-2014 років вони дійсно здійснювали перевезення цукрового буряку для ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт». Організацією перевезень, здійсненням розрахунків за надані транспортні послуги від імені ТОВ «Атаман Авто» в готівковій формі з ними здійснювала невстановлена досудовим слідством особа на імя ОСОБА_3, за що вони розписувалися у відомості. В трудових чи цивільно-правових відносинах із ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт», ТОВ «Атаман Авто», ТОВ «Компанія «УКРПРОМТОРГ», ТОВ «ДІАС-АГРО» та ТОВ «БАРІОЛА та вони не перебували.
Також встановлено, що під час виконання транспортних послуг між службовими особами ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» та Полтавської філії ТОВ «Атаман Авто» складено та підписано договірні та бухгалтерські документи по виконанню транспортних послуг.
Для встановлення обставин підписання документів та встановлення осіб, які підписували документи від імені директора Полтавської філії ТОВ «Атаман Авто» із ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» по кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу.
Також встановлено, що директор Полтавської філії ТОВ «Атаман Авто» ОСОБА_2 в період з 2008 року по даний час навчається в Полтавській Державній аграрній академії де знаходяться документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2
З метою проведення експертизи договірних та бухгалтерських документів по виконанню транспортних послуг ТОВ «Атаман Авто» для документів ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» 26.03.2015 року за №1176/16-03-09 до Полтавської Державної аграрної академії направлено лист про надання документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2
Відповіддю Полтавської Державної аграрної академії від 07.04.2015 року за №01-07/161 повідомлено, що ОСОБА_2 дійсно є студентом їхнього ВУЗу та одночасно повідомлено, що документи, які виконані ОСОБА_2 будуть надані слідству на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання документів в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять вільні зразки почерку та підпису директора Полтавської філії ТОВ «Атаман Авто» ОСОБА_2 та знаходяться в Полтавській Державній аграрній академії (код за ЄДРПОУ 00493014), юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Григорія Сковороди, буд. 1/3, телефон: (0532) 50-02-73, E-mail: pdaa@pdaa.com.ua)
Представник Полтавської Державної аграрної академії, у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 332014170090000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України. До слідчої групи входить й ініціатор клопотання ОСОБА_1 Згідно витягу, кримінальне провадження порушено за фактом ухилення від сплати податку на додану вартість в сумі 1526135 грн. службовими особами ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» (код ЄДРПОУ 31059651) в період з 01.09.2012 року по 31.11.2014 року по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Українська нафтогазова компанія» (код ЄДРПОУ 37764888) та ТОВ «Атаман Авто» (код 37578684), що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у значних розмірах, що в 2661 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що оригінали документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, а саме: заяви ОСОБА_2 на імя ректора, надані ним при вступі до ВУЗу; копія паспорта завірена підписом ОСОБА_2; заяви, пояснення надані ОСОБА_2 під час навчання ВУЗі за 2013-2014 рік; контрольні, курсові роботи, реферати виконані рукописним текстом та підписані ОСОБА_2 за 2013-2014 рік, перебувають в Полтавській Державній аграрній академії (код за ЄДРПОУ 00493014), юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Григорія Сковороди, буд. 1/3, телефон: (0532) 50-02-73, E-mail: pdaa@pdaa.com.ua), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, порушеному за фактом ухилення від сплати податку на додану вартість службовими особами ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт», що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у великих розмірах, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів « … або за його дорученням іншим слідчим чи оперативним працівникам ДФС України», що не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, відповідно до яких, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, імя та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_4, старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_5, старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_6, начальнику другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_7, старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_8, старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_9, старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_10, слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_11 Михайловичу, слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_12, слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_13, слідчому ІІ відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_14, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та перебувають у володінні Полтавської Державної аграрної академії (код за ЄДРПОУ 00493014), юридична адреса: 36003, м. Полтава, вул. Григорія Сковороди, буд. 1/3, телефон: (0532) 50-02-73, E-mail: pdaa@pdaa.com.ua), а саме: заяви ОСОБА_2 на імя ректора, надані ним при вступі до ВУЗу; копія паспорта завірена підписом ОСОБА_2; заяви, пояснення надані ОСОБА_2 під час навчання ВУЗі за 2013 - 2014 роки; контрольні, курсові роботи, реферати виконані рукописним текстом та підписані ОСОБА_2 за 2013-2014 роки.
В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обовязок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління
фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
Строк дії ухвали до 24.05.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 46380857, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1816/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: