Справа № 1-44/2008р.
26 вересня 2008 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :
одноособово суддею : Бойко М.П.
при секретарі : Пшеничняк В.Й.
з участю прокурора : Левенець В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки та жительки с.Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області, українки, гр.України, освіта середня спеціальна, не одружена, прибиральниця Монастириського районного управління юстиції, не судима,
- за ст. 310 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот рослин.
Так, підсудна ОСОБА_1навесні 2008 року на своїй присадибній ділянці, що в с.Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 658 рослин, який згідно із висновком експерта №2-1352/08 від 14.08.2008 року відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що весною 2008 року самостійно на власній присадибній ділянці, що в с.Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області посіяла та вирощувала снотворний мак для власних потреб. Про те, що мак сіяти не можна, вона не знала. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.
Із висновку експерта №2-1352/08 від 14.08.2008 року вбачається, що рослини зеленого кольору, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, табеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг який допускається для промислових цілей.
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, оскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі учасники судового розгляду.
Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот рослин і більше.
Дану кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1суд вважає вірною.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_1вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, пом'якшуючі обставини - визнання вини і щире каяття, а тому вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції ст.310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за можливе в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, - знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації.
Речові докази : рослини маку, вилучені із земельної ділянки ОСОБА_1, які зберігаються в камері речових доказів Монастириського РВ УМВСУ - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 140,76 грн. за проведене судово-хімічне дослідження, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу: за хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1277 від 06.08.2008 року та 140,76 грн. за проведену судово-хімічну експертизу, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код платежу 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р 35221003000215, призначення платежу: за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2-1352/08 від 14.08.2008 року.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 4638075, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-44/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: