Ухвала суду № 46380724, 24.04.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/88/2015

Справа № 537/957/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 року Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді Степури А.А., суддів: Фадєєвої С.О., Зоріної Д.О., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Бондарця Д.І., захисника адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Під час досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження 16 березня 2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою визнано продовженим на строк 60 днів, з дня надходження обвинувального акту до суду, а саме до 26 квітня 2015 року.

На час даного судового засідання, до визначеного судом строку тримання під вартою ОСОБА_2 судовий розгляд не закінчено, тому судом з власності ініціативи постановлено на обговорення питання про визначення міри запобіжного заходу стосовно останнього.

Прокурор вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_2 строк тримання під вартою, враховуючи, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в даний час не зменшилися.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не заявляли, не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 під час досудового розслідування оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні, під час досудового розслідування, за клопотанням прокурора, судом вирішення питання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому враховано ризики, передбачені ст.177 КК України та обставини, що необхідно врахувати при обранні запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України.

Тобто, на час обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу, судом в повній мірі було досліджено та враховано як наявні ризики так і обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На даний час обєктивних даних, або документальних підтверджень про зміну підстав та виключення ризиків щодо обрання запобіжного заходу, з часу його обрання 24.03.2015 року, не надано.

Обставини, викладені прокурором свідчать про те, що наявний ризик, який надає підстави для тримання ОСОБА_2 під вартою, не зменшився, враховуючи, що в даний час судовий розгляд кримінального провадження Крюківським районним судом м.Кременчука також в даний час продовжується, учасники провадження у справі та свідки не допитані, не досліджені інші докази у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст.197, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 25 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Степура А.А.

Судді: Фадєєва С.О.

ОСОБА_3