Справа № 537/1831/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2013 року
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашова Н.В., за участю секретаря Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухомого майна в рахунок заборгованості по аліментах, в якій просила стягнути зі ОСОБА_2 на її користь 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Позивач надала заяву від 28.03.2013 року про забезпечення доказів, в якій просила зобовязати ОСОБА_3 нотаріальну контору м. Кременчука, надити відомості про прийняте у спадщину нерухоме майно ОСОБА_2, після померлої матері ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а саме: чи звертався ОСОБА_2 із заявою для прийняття спадщини після своєї померлої матері; чи отримав ОСОБА_2 свідоцтво про прийняття спадщини на нерухоме майно; забовязати КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», надати технічний паспорт та відомості про правовстановлюючі документи на імя ОСОБА_2 на 1/3 частину житла, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук вул. Республіканська, буд.№142, кв.№3, призначити по справі будівельну технічну експертизу квартири АДРЕСА_3, на вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3, яка ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_3. Проведення експертизи доручити судовому експерту будівельно технічних експертиз ОСОБА_5,
З метою забезпечення доказів, вважаю необхідне заяву позивача задовольнити частково. Витребувати з Другої нотаріальної контори м. Кременчука, відомості про прийняте у спадщину нерухомого майна ОСОБА_2 після померлої матері ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, витребувати з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» копію технічного паспорта та відомості про правовстановлюючі документи на імя ОСОБА_2 на 1/3 частину житла, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук вул. Республіканська, буд.№142, кв.№3.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів в частині проведення будівельної технічної експертизи квартири АДРЕСА_3, оскільки позивачем не надано будь яких доказів про належність відповідачу зазначеного нерухомого майна.
Керуючись ст. 133,135,137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити частково.
ОСОБА_3 нотаріальну контору м. Кременчука, надати Крюківському районному суду м. Кременчука відомості про прийняте ОСОБА_2 у спадщину нерухомого майна після померлої матері ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Республіканська, буд.№142, кв.№3, а саме:
- чи звертався ОСОБА_2 із заявою для прийняття спадщини після своєї померлої матері ОСОБА_6;
- чи отримав ОСОБА_2 свідоцтво про прийняття спадщини на нерухоме майно.
Витребувати з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» копію технічного паспорта та відомості про правовстановлюючі документи на імя ОСОБА_2 на 1/3 частину житла, яке знаходиться за адресою: м. Кременчук вул. Республіканська, буд.№142, кв.№3.
Відмовити в задоволенні заяви в частині проведення будівельної технічної експертизи квартири АДРЕСА_3.
У разі неможливості на вимогу суду надати докази необхідно повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Копію ухвали направити до Другої нотаріальної контори м. Кременчука, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської ОСОБА_7
Судове рішення № 46380707, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1831/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: