Ухвала суду № 46380615, 12.01.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4962/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.15 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Крюківського районного суду від 21.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна,-

в с т а н о в и в :

16.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу про поділ спільного сумісного майна. Ухвалою Крюківського районного сду м. Кременчука від 21.10.2013 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження у справі за позовомм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

05.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про пергляд за нововиявленими обставинами ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.10.2014 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання зупинити провадження у справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до встановлення правонаступників у зв'язку зі смертю ОСОБА_2

Заслухавши учасників процесу суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦКП України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер 06.01.2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №286550 виданий Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки фактично між сторонами виник спір про поділ майна, то дані правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Тому на підставі ст.201, 37 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.201, ст.208, 37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1.

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Крюківськогорайонного суду м. Кременчука від 21.10.2013 року якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадженння у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3