Рішення № 46379359, 30.06.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
552/1646/15-ц
Номер документу
46379359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1646/15-ц

Провадження № 2/552/912/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

З участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» в особі Полтавського відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 04 листопада 2014 року між сторонами укладений договір № 001-16523-041114 банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція» у гривнях, відповідно до умов якого позивач вніс 15 000 грн. на строк з 04.11.2014 року по 02.02.2015 року з виплатою 13,00 % річних на кінець строку. По закінченні дії договору відповідач суму вкладу не повернув, такі дії відповідача порушують права позивача як споживача банківських послуг, крім того відповідач завдав моральної шкоди позивачу, у зв»язку з цим матеріальне становище сім»ї позивача погіршилось. Моральну шкоду оцінює в 5000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, стягнути суму вкладу 15 000 грн., нараховані проценти та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що згідно постанови Правління НБУ № 150 від 02.03.2015 року АТ «Дельта банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої Дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 листопада 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір № 001-16523-041114 банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція» у гривнях.

Пунктом 1.2 договору № 001-16523-041114 встановлено, що відповідач приймає від позивача грошові кошти в сумі 15 000 грн.

Пунктом 1.3 договору № 001-16523-041114 встановлено, що договір укладений на строк до 02.02.2015 року.

Пунктом 1.4. цього ж договору встановлена процентна ставка на суму вкладу в розмірі 13,00 % річних, у разі якщо договір є діючим на дату закінчення строку залучення вкладу, то розмір процентної ставки збільшується на 12, 00 % річних для вкладів у гривнях.

10 березня 2015 року позивач звернувся на адресу відповідача з письмовою вимогою про повернення суми вкладу (депозиту), проте кошти на час розгляду справи не повернуті.

Відповідно до норм статті 629 ЦК України, ч.2 ст. 1060 ЦК України, ч.6 ст. 1061 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно правової позиції ВСУ (постанова №6-140цс13 від 25 грудня 2013 року), під терміном повернення вкладу і нарахованих процентів слід розуміти наявність у вкладника реальної можливості отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом.Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Згідно договору позивач мав отримати на кінець строку дії договору суму у розмірі 15 000 грн. та нараховані відсотки за період з 05 листопада 2014 року по 03 березня 2015 року у розмірі 1 246 грн. 81 коп., а всього 16 246 грн. 81 коп.

Що стосується стягнення моральної шкоди, то відповідно до договору, який укладений між сторонами, відшкодуваня такої шкоди у випадку невиконання договірних зобовзань сторонами не передбачена.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 грн., відповідно до наданого розрахунку та квитанції про сплату таких коштів.

Відповідно до ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та ст.5 Закону України Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1058, 1060 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу та нарахованих процентів на суму вкладу за договором № 001-16523-041114 від 04 листопада 2014 року в сумі 16246 грн. 81 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат, повязаних з наданням правової допомоги.

В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на користь держави судовий збір в розмірі243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46379359 ?

Документ № 46379359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46379359 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46379359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46379359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46379359, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 46379359, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46379359 відноситься до справи № 552/1646/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/1646/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46379351
Наступний документ : 46379373