Рішення № 4637889, 26.03.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

СПРАВА 2-892/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого-судді Гансецької І.А. при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути на його користь з ОСОБА_269734, 26 грн. на відшкодування майнової шкоди, 460 грн. витрат на оплату експертних послуг, 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини відповідача 25.08.2007 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, та направив до суду листа з проханням припинити розгляд справи в зв"язку із оскарженням постанови про закриття кримінальної справи. Доказів на підтвердження розгляду судом його скарги не подав. За таких обставин суд визнає причину неявку відповідача неповажною і вирішує справу на підставі наявних в ній даних.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.08.2007 року близько 23 год.30 хв. на автодорозі Київ-Чоп, в с. Іванівка Житомирського району, водій автомобіля Шевролет-„Авео" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2, рухаючись у напрямку м. Житомира, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Опель-„Омега" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 та пасажири ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2008 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження, а водії і пасажири тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Оскільки судом встановлено, що ДТП, яке мало місце 25.08.2008 року, відбулось внаслідок винних дій ОСОБА_2, саме з нього підлягає стягненню

майнова шкода на користь ОСОБА_1, яка полягає у матеріальному збитку, заподіяному володільцю автомобіля Опель-„Омега" д/н НОМЕР_2, відповідно до висновку спеціаліста автотоварознавчого дослідження № 359 від 27.11.2007 року. Обгрунтованими є також вимоги ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної шкоди, завданої ДТП, яка полягає у моральних стражданнях з приводу завданого фізичного болю йому та членам його родини, змін його життя і роботи, порушення психологічної рівноваги, нормальних життєвих зв"язків.

Разом з тим, суд вважає дещо завищеним розмір відшкодування моральної шкоди, зазначений позивачем і зменшує його до 10000 грн.

Також, суд стягує з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 460 грн.витрат за проведення автотоварознавчого дослідження, 705, 84 грн. сплаченого судового збору та 7, 50 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 1167, 1187 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 69734, 26 грн. майнової шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, 460 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 705, 84 грн. сплаченого судового збору, 7, 50 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 80900, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 22, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.