Справа № 1601/12620/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Власовій М.М.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03листопада 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
03.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів задоволено; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію 1/4 частини спадкового майна в розмірі по 420 743 (чотириста двадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 59 коп. з кожного; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 по 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. з кожного у повернення сплаченого судового збору.
У листопаді 2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначав, що суд ухвалив рішення за відсутності відповідача за зустрічним позовом, який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також судом не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.
ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_4 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав зазначених в заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 232, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 лютого 2015 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46378256, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/12620/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: