Справа № 1601/14058/2012
Провадження № 2/524/354/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за обєднаними в одне провадження позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненою поруки за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2011 року ПАТ «Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07.02.13 року позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднано із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненою поруки за кредитним договором.
В ході розгляду справи представник відповідача-третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від позивача наступних доказів належним чином завірені:
-копію меморіального ордеру на видачу готівки (квитанції на видачу готівки);
-копії аркушів журналів реєстрації відповідних документів, що підтверджують факт отримання готівки ОСОБА_1;
- докази вручення вимоги про сплату боргу поручителю ОСОБА_2.
Зазначив, що вказані документи необхідні для обєктивного розгляду справи та правильного прийняття рішення по справі та можуть бути видані тільки на письмову вимогу суду.
За таких обставин суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача-третьої особи ОСОБА_3
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» наступні документи належним чином завірені:
-копію меморіального ордеру на видачу готівки (квитанції на видачу готівки);
-копії аркушів журналів реєстрації відповідних документів, що підтверджують факт отримання готівки ОСОБА_1;
- докази вручення вимоги про сплату боргу поручителю ОСОБА_2
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46377853, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/14058/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: