Ухвала суду № 46377346, 21.01.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/15184/2012

Провадження № 2/524/626/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці справу за позовом прокурора м.Кременчука, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення грошових коштів за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за ним,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач, просила суд вирішити справу заочно на підставі наявних доказів; підстави та предмет позову не змінила.

Керуючись ст. 224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом прокурора м. Кременчука, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення грошових коштів за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за ним розглянути без представника відповідача Кредитної спілки «Трійця», який в судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя