Ухвала суду № 46377297, 23.01.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/411/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір - згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський р-н), код ЄДРПО суду 2230001, код ЄДРПОУ 37965850, МФО 831019.

Окрім того, позовна заява подана до суду у двох примірниках, але в обох з них немає однієї чи кількох сторінок із-за чого суд не може зясувати усіх обставин справи та обґрунтування заявлених вимог. Також, не містить повного тексту рішення суду від 18.11.10 року про визнання за позивачкою права власності на самочинне будівництво.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя