Ухвала суду № 46377093, 22.12.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-4477/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлявся; про причини неявки суд не повідомляв; заяви про розгляд справи в його відсутності суду не направив.

Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.07 року. На даний час позивачем подано заяву до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають дитину: малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю і перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно грошової допомоги дитині не надає. На утриманні інших неповнолітніх дітей не має, працездатний, працює.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,174,208,209,212-215,218, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок № 31213206700008, одержувач: державний бюджет УДК у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО суду 02886019, судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: