Справа № 368/397/15 Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.Провадження № 22-ц/780/4131/15 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 23 08.07.2015
УХВАЛА
Іменем України
08 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішеко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Кагарлицького комунального житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26 травня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.
Станом на 08 липня 2015 року вказані недоліки не усунуто, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, - ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Кагарлицького комунального житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Ю.М.Кулішенко
Судове рішення № 46375961, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/397/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: