Постанова № 46374446, 09.07.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1358/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, який народився 14.02.1978 року, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК №012874, виданий Ржищівським СВМ ГУ МВС України в Київській області 07.06.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_2, неінваліда, працюючого в ТОВ „ПЛАТІНУМ АВТО, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернувся з зазначеним поданням, де вважає доцільним направити матеріали особової справи на громадянина ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Обґрунтовує подання тим, що ОСОБА_1 поставлений на облік Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 28.05.2015 року в звязку з відбуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.05.2015 року. 28.05.2015 року, 04.06.2015 року правопорушнику було направлено виклики до інспекції, на які правопорушник не зявився, що свідчить про ухилення від виконання громадських робіт.

В суді представник Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції старший інспектор Кардашевський В.В. відмовився від подання, оскільки воно не відповідає вимогам чинного законодавства.

Правопорушник ОСОБА_1 заперечує проти задоволення подання, пояснюючи, що причиною невідбуття громадських робіт згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.05.2015 року, є перебування в лікарні на стаціонарному лікуванні з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта з 21.05.2015 року по 27.05.2015 року та знаходження місця його роботи за межами міста Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району, в місті Києві.

З особової справи №17/2015, пояснень правопорушника ОСОБА_1 та інспектора Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Отже, подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам Закону.

Заслуговують уваги поважні причини неявки до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції правопорушника, які не свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Складені довідки та відібрані пояснення інспектором Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 (особова справа №17/2015 а.с. 5 7) щодо виклику ОСОБА_1 в Переяслав-Хмельницький міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції не свідчать, що останній був належним чином повідомлений про явку в приміщення кримінально-виконавчої інспекції.

За цих обставин, враховуючи вищевикладені обставини та відсутність доказів щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, в задоволенні подання старшого інспектора Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В поданні Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити та повернути особову справу ОСОБА_1 №17/2015 заявнику для виконання вимог закону.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л. В. Колодко