Рішення № 46374404, 07.07.2015, Миронівський районний суд Київської області

07.07.2015 Єдиний унікальний № 371/697/15-ц

Провадження 2/371/276/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"7" липня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участю секретаря Годжаєвої З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 19357489, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості за договором №20121212145740 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску Visa instant issue від 12.12.2012 року 39256 грн. 65 коп. (із зазначенням нижчевикладених складових цієї суми), а також судового збору.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема, зазначено що вищевказаний кредитний договір №20121212145740 від 12.12.2012 року був укладений між відповідачем - позичальником та позивачем - кредитодавцем (далі банк), зобовязання за яким банк виконав повністю - надав відповідачу кредит в сумі 30000 грн. (шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії) на строк з 29.12.2012 року по 28.12.2014 року за умови його повернення щомісячними платежами зі сплатою 22% річних, а відповідач свої зобовязання щодо виконання цих умов не виконав належним чином, у звязку з чим станом на 02.02.2015 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 39256 грн. 65 коп., та включає:

заборгованість за кредитом 19718 грн. 61 коп.;

заборгованість за процентами 5669 грн. 23 коп.;

суму пені за прострочення сплати кредиту - 7392 грн. 59 коп.;

суму пені за прострочення сплати процентів - 1133 грн. 06 коп.

суму індексу інфляції за прострочення сплати заборгованості за кредитом - 4136 грн. 14 коп.;

суму індексу інфляції за прострочення сплати заборгованості за процентами - 625 грн. 73 коп.;

3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (ст.625 ЦК України) 504 грн. 04 коп.;

3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами (ст.625 ЦК України) 77 грн. 25 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою місця реєстрації, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутність до суду не надходило.

За наведених обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; виписку по рахунку та паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до положеньст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносинзакредитнимдоговором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі у встановлений в ньому строк.

З положеньст.533 ЦК Українивбачається, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно зіст.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А відповідно дост.611 цього Кодексуу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до положень ст.ст.549,550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, при цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Враховуючи викладене судом встановлено, що вищевказаний кредитний договір №20121212145740 від 12.12.2012 року був укладений між відповідачем та позивачем, зобовязання за яким банк виконав повністю і надав відповідачу кредит в сумі 30000 грн. (шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії) на строк з 29.12.2012 року по 28.12.2014 року, за умови його повернення щомісячними платежами зі сплатою 22% річних, а відповідач свої зобовязання щодо виконання цих умов не виконав належним чином, у звязку з чим станом на 02.03.2015 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору включає:

заборгованість за кредитом 19718 грн. 61 коп.;

заборгованість за процентами 5669 грн. 23 коп.;

суму пені за прострочення сплати кредиту - 7392 грн. 59 коп.;

суму пені за прострочення сплати процентів - 1133 грн. 06 коп.

суму індексу інфляції за прострочення сплати заборгованості за кредитом - 4136 грн. 14 коп.;

суму індексу інфляції за прострочення сплати заборгованості за процентами - 625 грн. 73 коп.;

3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (ст.625 ЦК України) 504 грн. 04 коп.;

3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами (ст.625 ЦК України) 77 грн. 25 коп.

Загальна сума заборгованості становить 39256 грн. 65 коп.

Відповідно дост.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогамст.57-59 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 19357489, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму заборгованості в розмірі 39256 грн. 69 коп. (тридцять девять тисяч двісті пятдесят шість гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 392 грн.56 коп. судового збору у дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук