дата документу :
Справа № 2-н-1765/11 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості,
встановив:
заявник ПАТ ГГ „Київоблгаз звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природній газ в розмірі 5626,15 грн. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ПАТ ГГ „ Київоблгаз вимога про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
н а к а з у ю:
задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ ГГ „Київоблгаз, розташованого в м. Бориспіль, Київської області, вул. Шевченка, 100, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 5626 гривень 15 копійок перерахувавши на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Бориспільському відділенні Ощадбанку, МФО 320133, код ЄДРПОУ 25298271 та на користь держави судовий збір в розмірі 94 гривень 10 копійок.
Сплачені при подачі заяви 30 гривень 00 копійок на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжним дорученням № 1339 від 25 жовтня 2011 року - повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, як помилково сплачені.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності _ _______20_____ року .
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Дата видачі судового наказу: _____20_____р
Суддя В. П. Величко
Судове рішення № 46372521, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1765/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: