Ухвала суду № 46372450, 18.08.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.08.2011
Номер справи
2-2014/11
Номер документу
46372450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 2-2014/11р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„18 серпня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіВеличко В.П.,

при секретаріЛеоненко А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ПАТ „Державний ОСОБА_2 України Бориспільське відділення №3036 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

21.07.2011 року представник позивача звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

До початку судового засідання позивач надав через канцелярію суду 12.08.2011 року заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України та повернення коштів на інформаційно технічне забезпечення та державне мито.

В судовому засіданні представник позивача вищезазначену заяву підтримала, просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем чи представником позивача подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України наявність ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє позивача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути суму сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 83, ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ПАТ „Державний ОСОБА_2 України Бориспільське відділення №3036 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути ПАТ „Державний ОСОБА_2 України Бориспільське відділення №3036 сплачені судові витрати при поданні позову до суду, а саме: 105 грн. (сто пять гривень), оплачених 7 червня 2011 року на рахунок № 31413537700004 (ГУ ДКУ Київській області, м. Київ, МФО 821018, код 23570059) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачених 7 червня 2011 року на рахунок № 31218259700004 (ГУ ДКУ Київській області, м. Київ, МФО 821018, код 23570059).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46372450 ?

Документ № 46372450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46372450 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46372450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46372450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46372450, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46372450, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46372450 відноситься до справи № 2-2014/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2014/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46372427
Наступний документ : 46372471