Провадження № 2/359/1245/2015
Справа № 359/2850/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Гомолі О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 27 січня 2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого у них народився син Даніїл, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2012 року. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість подала до суду заяви, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи просила здійснити у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дихтун) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 27 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 21 (а.с.3).
Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 119357 виданого 10.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.4).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6).
Аліменти на утримання інших малолітніх чи неповнолітніх дітей відповідач не виплачує, на утриманні непрацездатних чи недієздатних осіб не має, офіційно не працює.
Доказів протилежного сторонами у справі суду не надано.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно дост. 184 СК Україниз визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід.
Згідно ч.2 ст. 184 СК Українирозмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2ст. 182 СК Українищодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони.
В ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. за № 606-XIV (606-14) «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітноїплати цієї особи.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання сина відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є 700 гривень щомісячно з моменту подання позовної заяви та до досягненнядитиною повноліття. Зважаючи на скрутне матеріальне становище позивачки, вік дітини, необхідність його матеріального утримання та росту цін на споживчі товари та послуги, що свідчать про достатність підстав для призначення аліментів саме у вказаному судом розмірі.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути з відповідача в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави Україна необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.3, 10, 60, 79, 81, 88, 174 ч.4, 208- 210, 212 - 215, 218, 293, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СТ № 109366 виданий 24.03.2009 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 врозмірі 700 (сімсот) гривень 00 (нуль) копійок щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 31.03.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Розмір аліментів визначений судом підлягає індексації згідно з вимогами чинного законодавства України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) на користь держави Україна (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 46372300, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2850/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: