Справа № 359/1047/13-ц
Провадження № 6/359/6/2013
УХВАЛА
18 березня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про заміну сторони у виконавчому провадження, -
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи заявник в судове засідання не зявився, проте в своїй заяві від 28.02.2013 р. просив розглядати справу у його відсутність. Боржник ОСОБА_1 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала.
Вищевказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на наступне.
13.12.2011 р. постановою відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк боргу у розмірі 26358,00 доларів США та 11883,01 грн. на підставі примусового виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса № 2292 виданого 20.04.2010 р.
Встановлено, що згідно договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство Сведбанк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс свої права вимоги за зобовязаннями відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 2606/0807/88-033 від 01.08.2007 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство Сведбанк правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконанням виконавчого напису № 2292 від 20.04.2010 р. Приватного нотаріуса, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк боргу у розмірі 26358,00 доларів США та 11883,01 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 46371928, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1047/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: