Справа № 276/563/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сульженко Л. П.
Категорія 39 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
08 липня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2
на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2015 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ягодинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и л а :
За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтами судовий збір сплачено на неналежний рахунок, а саме № 31216206781002, який належить Житомирському апеляційному адміністративному суду.
Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок № 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається.
Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Г.В. Зарицька
Судове рішення № 46371538, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/563/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: