Ухвала суду № 46371491, 04.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 290/851/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О. Категорія 2 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

04 червня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

03 квітня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 25.05.2015 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій вказує на поважність причин пропуску зазначеного строку у звязку із відрядженням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 03 квітня 2015 року, про що свідчить журнал судового засідання (а.с.105-107). В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення апелянту 25.04.2015 року повного тексту оскаржуваного рішення (а.с.120).

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що повний текст рішення він отримав через своїх родичів, оскільки був у відрядженні в період з з 04 по 16 травня 2015 року. Проте, апелянт не зазначає причин, які перешкоджали йому звернутися з апеляційною скаргою в період з 25 квітня по 04 травня 2015 року та в період з 16 по 25 травня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянт може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, із зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2015 року, залишити без руху надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: