Ухвала суду № 46371417, 26.03.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/10769/14-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М. Категорія 20 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

26 березня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 29 липня 2014 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Руслан Валерійович, про визнання договору купівлі- продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2014 року ухвалою Богунського районного суду м.Житомира накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

13 березня 2015 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати зазначену ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала постановлена без виклику сторін в судове засідання. Відомості про отримання апелянтом копії цієї ухвали в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що скаржник неодноразово приймала участь у судових засіданнях по даній справі та з моменту постановлення зазначеної ухвали минув значний проміжок часу, не вбачається за можливе встановити дату, коли скаржник дізналась про наявність цієї ухвали.

Вимоги в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 29.07.2014 року відсутні.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянт може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, із зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 29 липня 2014 року залишити без руху надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: